miércoles, 6 de junio de 2012

La "frase"


Solo en Colombia el presidente describe también su gobierno con una frase.
Hace poco oí una frase que me parece una de las mejores frases que se ha dicho últimamente en Colombia ya que es describe muy bien la actualidad de Colombia. Esta frase tan importante no podía ser dicha por otra persona sino por la persona que administra nuestro país Juan Manuel Santos. La frase de la que hablo es “habrá más plomo para las FARC”.
¿Acaso esa frase tan corta nos puede describir también a nosotros como colombianos y a Colombia como tal? Pues personalmente yo creo que si ya que desde que el presidente diga esto una gran mayoría de colombianos estarán tranquilas y creerán que la labor del presidente es buena.
Acá en Colombia cambiamos sectores como educación, salud, transporte y demás a cambio de que nos digan “habrá más plomo para las FARC” y quizás por esto en los últimos  doce años hemos elegido presidentes que nos ofrecen solo seguridad pero que dejan los demás sectores de lado. Esta decisión a la hora de votar se debe a que en Colombia no nos educan para saber que hacer a la hora de proceder para hacer valer nuestros derechos.
En Colombia no sabemos que tenemos derecho a unos niveles básicos de educación, salud, nutrición, vivienda, cobertura en agua potable y saneamiento público, por eso cuando nos dan este servicio creemos que es un favor que nos están haciendo. Todo está bien desde que le den un nuevo golpe a las FARC y por eso seguimos por la senda de presidentes del partido de la U, porque se ha instaurado la creencia de que estos son los únicos que le aseguran al país que las FARC tendrán más dificultad para operar.
En Colombia el miedo hacia las FARC es tan grande que hace que este miedo elija a los presidentes y es que en las últimas elecciones presidenciales se demuestra claramente que entre  el miedo por las FARC y los medios eligieron al presidente. Si uno trata de buscar testimonios de personas que no hayan votado por Mockus,  estos basan su actuación en la idea de que “Mockus no controlaría a  las FARC”.
Lo que en Colombia seguimos pensando es que las armas resuelven todos los problemas, en Colombia sequimos creyendo que las armas solucionan más problemas que la educación, en Colombia creemos que no hay formas indirectas de combatir las FARC sino que la única forma es fortalecer el ejercito.
En Colombia alguien nos dice que va a combatir a las FARC con lápices y no entendemos el simbolismo que esto representa  y pensamos que esta persona se está burlando del conflicto, esto sucede porque no hemos sido lo suficientemente educados para entender estas situaciones, porque al estado le beneficia más que tengamos una menor educación para ser más maleables.
A los colombianos no nos importa que la gente se siga muriendo en las puertas de las EPS porque como “habrá más plomo para las FARC”, no nos importa que se encuentren mas falsos positivos porque como “habrá más plomo para las FARC”, no nos importa tener unas vías pésimas porque como “habrá más plomo para las FARC”, no nos importa que cambien nuestra constitución porque “habrá más plomo para las FARC” y no nos importa elegir un presidente que en su campaña violo las leyes de Colombia al basar esta en el apoyo del presidente pero como con el gobierno de Santos “habrá más plomo para las FARC” todo lo demás no nos importa.

martes, 29 de mayo de 2012

Primero hagamos ciudadanos después ciudad


Solo en Colombia se piensa primero en cemento que en educación.
En Colombia no somos un país con un alto grado de educación porque a los presidentes les pedimos obras para parecernos a los países del primer mundo y no les pedimos educación. En  Colombia no tenemos una identidad definida y hasta el día de hoy la estamos buscando.
Al elegir presidentes siempre hacemos la más fácil elegirlos o porque parece una persona buena gente sin ni siquiera conocer el plan que va a utilizar para gobernarnos o porque para que votar por otro si igual ese va a ganar, en los últimos doce años hemos elegido presidentes de ultraderecha que aunque los medios no nos muestren las grandes fallas de estos las han tenido y aun así los elegimos por nuestro desconocimiento del tema.
Acá en Colombia la rebelión de personas hacia el estado en su mayoría de veces es individual porque no hay educación para que los 45 millones de habitantes nos rebelemos y cuando esta rebelión individual surge lo  que hacen es matar a estos revolucionarios para que dichas personas no le hagan saber a el pueblo que Colombia es un país inmensamente rico pero que no es bien aprovechado.
La verdad es que en Colombia no nos dicen la verdad y nosotros no la buscamos, no nos dicen que los grupos paramilitares pueden ser más peligrosos que las mismas guerrillas, en Colombia no nos dicen que pasa si se privatizan las empresas proveedoras de nuestros servicios, en Colombia no nos dicen nada, solo lo que les conviene que sepamos; es por esto que quizás en Colombia mas que en otro país eligen el presidente más los medios que el mismo pueblo.
La mejor forma de solucionar los conflictos en este país es la educación ya que al conocer la ley y conocer como se viola la misma se produce un rechazo social cada vez que se cometa un acto que atente contra la ley y contra el país en sí. El día que los colombianos sepamos cuales son nuestros problemas al que atenta contra la seguridad le va a dar más miedo hacerlo y cuando se apruebe una ley no se aprobara por desconocimiento sino porque los colombianos realmente creemos que esta ley nos va a beneficiar como colombianos y no solo como seres individuales.
Lo que no comprendo es que para que nos va a servir construir puentes si la persona que gane la licitación no va a tener la educación suficiente, ni la conciencia colectiva suficiente para hacer el puente en el plazo destinado, con la calidad necesaria y sin robarse ni un solo centavo del dinero que le pertenece a su patria, para que nos sirve  tener el centro comercial más grande de Latinoamérica si tenemos una altísima tasa de homicidios, para que sirve tener un país visualmente mejor si culturalmente sigue siendo una porquería.
Es muy claro que si la gente se reeduca esto provocara cambios en su comportamiento lo que provocara una transformación en el país. Primero hay que enseñar a las personas a ser ciudadanos y después hay que construir la ciudad o el país democrático porque si la gente no va a cuidar las obras que se hagan entonces para que se hacen.
Para que se tapan los huecos  de una calle si después en esta un conductor ebrio va a atropellar a un ciudadano común, hay que entender hay que entender que con la educación se salvan más vidas que haciendo obras, también hay que saber que una sola vida vale más que mil obras y si hay que dejar de lado las obras en un territorio determinado para salvar vidas es muy valido porque una vida es irreversible mientras que una obra siempre habrá tiempo para hacerla y durara mas cuando las personas seamos más educados para saber que los bienes públicos también son bienes propios.






Hay que recordar que fue mucho más fructífero el periodo de la alcaldía en que 20 mimos con dos tarjetas nos enseñaban a vivir civilizadamente que el periodo de la alcaldía en que se hicieron más de 60000 viviendas y se inicio la fase III de Transmilenio. El primer periodo del que estoy hablando es el de Antanas Mockus, que mediante el arte como medio para mostrar conductas éticas, morales y cívicas educo a los ciudadanos. Aparte de hacer esto Mockus en su alcaldía también enseño a los niños a reportar la violencia en sus hogares lo que hizo que disminuyera la violencia puesto  que la principal causa de la violencia en las calles es la repetición de la violencia que las personas sufren en sus hogares; con esta estrategia Mockus también demostró que no solo hay que educar a los adultos sino también a los niños enseñándoles mecanismos de defensa.
Con el gobierno de Mockus también se logro un premio internacional de la International Financing Review por negociar el mejor préstamo latinoamericano del año lo que ayudo a financiar las obras principalmente viales que después se harían en Bogotá. Al finalizar su mandato Mockus dejo el dinero para cambiarle la cara a la ciudad cosa que el ya había hecho con los ciudadanos.
La labor que dejo Mockus a cargo de Bogotá fue tomada por Peñalosa lo que ayudo al rápido progreso de esta ciudad, lo que hizo Peñalosa fue crear una ciudad más bella visualmente, con un sistema de transporte innovador y además elimino una de las zonas neurálgicas de delincuencia como lo era el cartucho.
L a principal causa del desarrollo apresurado de Bogotá se debe a que hubieron periodos consecutivos en que en Bogotá se pusieron  dos gobiernos totalmente complementarios  ya que Mockus hizo que la gente construyera una actitud cívica y Peñalosa complemento esto con obras  haciendo que la ciudad fuera más habitable. Esto ayudo a que los cambios en Bogotá fueran más aceptados por que la gente tenía una conciencia colectiva que ayudaba a que los grandes cambios se pudieran hacer  y fueran respetados por los ciudadanos.
Lo que está claro es que primero hay que crear el ciudadano y luego la ciudad lo que lleva consigo cierto orden de ideas lógico que claramente en Colombia actualmente no está siendo respetado y que así los sucesos reales respalden que al llevar un proceso de este tipo es más factible crear un territorio  más humano quizás nunca se vuelva a ver un gobierno anti tradicionalista que con la educación como herramienta cambie la historia de un municipio, país, departamento o ciudad.








domingo, 27 de mayo de 2012

Asesinamos a los que nos dicen la verdad y reverenciamos al que nos miente


Hoy otra vez mas ejemplos de que solo en Colombia hacemos lógico lo ilógico.
En Colombia todo lo lógico es ilógico empezando por que en  Colombia todas las muertes son por causa natural, ya que en Colombia es común que alguien muera asesinado porque  nuestra historia esta colmada de actos violentos así lo hace ver  y esto no es normal en una sociedad común pero si en una sociedad enferma como la colombiana que tiene un promedio de homicidios mayor que el de Latinoamérica.
Estando en una de las etapas más tranquilas en Colombia en cuanto a violencia es increíble estar por encima del promedio latinoamericano en homicidios y esto hace que reflexione en que si ahora en un momento de relativa paz en Colombia tenemos índices tan altos de violencia que hubieran indicado estos índices en etapas como  la de Pablo Escobar o la de las frecuentes guerras entre los partidos políticos tradicionales.
Mas ilógico me parece que en Colombia asesinemos a las personas que nos dicen la verdad y a las que nos mienten las pongamos en el cargo más alto que hay en nuestro país, un cargo que en el cual  no les estamos dejando la responsabilidad de cualquier pendejada sino nada más ni nada menos que la de nuestro país.
Un claro ejemplo de una persona que nos dijo la verdad mediante la forma más agradable posible fue Jaime Garzón  que por cosas del destino tuvo que nacer acá para morir asesinado por ayudarnos a entender todo lo que se esconde detrás de este falso mundo de la política. Lastimosamente no pude ser contemporáneo de este gran periodista pero solo hace falta ver un video de él para darse cuenta  que es una persona única y de las pocas que nos mostro que somos muchas más las personas que pertenecemos al pueblo  que las que pertenecen al mentiroso ambiente político.
Lo más pútrido de esto es que todo indica que el asesinato de Jaime Garzón fue hecho por funcionarios estatales que fueron  los autores intelectuales del crimen y que usaron de autores materiales ya sea a las fuerzas armadas de ultraderecha, al mismo ejército nacional colombiano o a una banda de sicarios. Lo más irónico del caso es que Jaime Garzón siempre fue una persona que lucho contra los grupos paramilitares que se escondían detrás de los distintos mandatarios y termino asesinado por estos mismos.
Uno de los crímenes más oscuros en esta patria es este y aunque actualmente se está peleando para que no quede impune, este no se ha podido resolver ya que hay grandes personajes y grupos que están detrás de este asesinato que por supuesto no quieren que se descubra la verdad. Claramente se ha implantado la impunidad en este caso ya que se han perdido cinco años en la investigación por la desviación de la misma. Desde el día después de la muerte de Jaime Garzón se implanto la teoría por parte de Francisco Santos de que Garzón  había sido asesinado por fuerzas militares de derecha y aun así esta conjetura se descarto sin una mínima comprobación para empezar las  indagaciones a partir de esta hipótesis después de siete años del terrible hecho, haciendo denotar cada vez más la conveniencia de la impunidad de este caso para las altas esferas del poder.
Lo que más asombra de Jaime Garzón era su capacidad de predicción ya que hace más de una década cuando  Álvaro Uribe era apenas gobernador de Antioquia este ya afirmaba que Uribe iba a traer ejércitos norteamericanos cuando este fuera el administrador del país. Lo peor de todo es que aun así nosotros deshonramos la memoria de Jaime al haber puesto en el poder a Uribe durante ocho años.
Lo que también deshonra la memoria de Garzón  es que los medios de comunicación nos vendan a Uribe como uno de los mejores mandatarios que ha tenido Colombia y que no nos digan la verdad de él. En los principales canales privados del país nunca se menciono que Uribe era un gobernante que se refugiaba en los grupos de ultra derecha como las autodefensas  y que además de todo más de uno afirma que era uno de los principales socios de Pablo Escobar cuando Uribe estaba en el mando de la Aeronáutica Civil ya que este le consiguió licencias para transportar la pasta de coca en aviones y después llegar a pistas que pertenecían a la aeronáutica, lo que ayudaba a Pablo Escobar a que no tuviera que llevar esta mercancía por tierra hasta Bolivia y por aire hasta Miami facilitándole el trabajo. Creando una hipótesis para mí este asesinato estaba planeado para limpiar el camino a la presidencia de Álvaro Uribe Vélez.
Este atentado  quizás fue el que más le dolió a la patria, hasta más que la Toma al Palacio de justicia ya que con la muerte de Jaime Garzón murió el artículo 20 de la constitución política de Colombia  de 1991 que dice:
 “Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen responsabilidad social.  Se garantiza el derecho  a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.”






sábado, 26 de mayo de 2012

NO QUIERO QUE NOS CONQUISTEN LOS NORTEAMERICANOS


Solo en Colombia suceden las mismas situaciones dos veces.
Cuando España conquisto Colombia, proceso que se llevo a cabo entre finales del siglo XV y comienzos del siglo XVI, los españoles trajeron espejos y otros elementos  como tejidos, lo que hicieron nuestros  conquistadores fue cambiarnos estos productos que  tenían un valor muy bajo pero que para nuestros antecesores sin educación eran muy novedosos por oro, plata y por gran cantidad de recursos naturales que eran elementos muy apetecidos en el desarrollado mercado europeo.
Quizás esto sucedió porque nuestra  cultura era muy pobre comparada con la del resto  del mundo en este tiempo lo que hacía que no supiéramos el valor real de las cosas, pero también al ver a estos personajes con una armadura brillante y una gran complexión física se despertó nuestra inocencia y nuestro complejo de inferioridad lo que colaboro para que rápidamente estos tuvieran el poder total sobre las tierras colombianas.
Lo preocupante de esto no es que haya sucedido en el siglo XV porque por cuestiones geográficas era totalmente normal que un país imperialista nos conquistara; lo preocupante es que esta situación se repita actualmente en el siglo XVI con la aprobación del TLC en Colombia.
Ahora en la actual Colombia la aprobación del TLC me hizo recordar mis clases de sexto de historia y me parece casi ridículo que esto se vuelva a repetir, la principal diferencia entre estas dos situaciones es que las nacionalidades de los que se quieren apoderar de nuestros recursos naturales cambian porque de resto son situaciones semejantes.
Los norteamericanos en vez de armaduras usan su poderío económico y sus grandes infraestructuras para sorprendernos mientras  nosotros volvemos a ser esa misma comarca que se autodestruye vendiendo lo único que tiene, su territorio con todos los encantos que este posee. El TLC con Estados Unidos fue aprobado porque mucha gente no se opuso a la firma de este a causa de que se dejo llevar por el comentario de amigos ingenuos que les decían con el TLC “todo va a ser más barato” pero que no les decían que este iba a acabar lentamente con las pequeñas y medianas empresas, que a su vez al acabar estas,  se van a acabar los empleos y a su vez estos van a aumentar los empleos informales ,los robos, etcétera; pero además lo peor de todo es que mientras esto sucede,  los extranjeros están disfrutando los recursos que nosotros “vendimos”.
Repugnante es que los medios no hablen lo suficiente de las desventajas del TLC y a cambio el día que se firma este sale una periodista en un puerto de Colombia diciendo “hoy es un día muy importante para Colombia pero un día más para Estados Unidos”. L o que empeora todo aun mas es que después de firmado el TLC salen propagandas diciendo lo ventajoso del TLC y aun así después de firmado no nos dicen lo desventajoso del mismo. Pero quizás fue bueno firmar el TLC y cambiar todo lo que actualmente tenemos  porque como “todo va a ser más barato”.



viernes, 25 de mayo de 2012

Esto es el deporte colombiano


Solo en Colombia hacemos que lo ilógico sea lógico y viceversa .En Colombia muchas veces  nos sentimos  mejor en la victoria que en la derrota y esto  quizás sea un problema psicológico ya que muchos deportistas demuestran esto perdiendo encuentros que ya tenían ganados.
En Colombia en el único deporte en el que nos va bien es en el patinaje y el día en que este deporte se convierta en un deporte olímpico los demás países se van a preparar mejor y nos van a ganar, porque en este momento somos los mejores porque a ningún país  le interesa ganar esto porque si un país gana en este deporte no le va a quedar ningún tipo de reconocimiento.
Este país podría ser catalogado como uno de los mas conformistas por que siempre  buscamos un pequeño triunfo en nuestros grandes fracasos, o acaso no nos sentimos orgullosos de tener el segundo mejor himno después de la Marsellesa.
En unos aproximados 62 días vamos a empezar a ver los juegos olímpicos y los veremos con una gran ilusión porque la televisión nos vende que tenemos la mayor delegación colombiana en toda la historia de nuestro país  pero no nos dice que la nica gran expectativa para ganar una medalla de oro es Mariana Pajón.
Hay que saber también que en Colombia no se gana en el deporte por qué no se invierte en el mismo, aunque el deporte no tiene que ser prioridad de inversión, si tiene que tener un buen manejo en los fondos que son propios del deporte  y producidos por el mismo.
El futbol  colombiano tiene un nivel bajo y esto es producto de que el dinero que produjo el futbol se usa para cubrir deudas y no para invertir, además la dimayor esta despreciando ofertas de dinero para adquirir los derechos de televisión sabiendo que este dinero se necesita en el futbol colombiano. Además es ilógico que el futbol colombiano no sea accesible para la mayoría de colombianos y solo se pueda ver en televisión cerrada, lo que hace la dimayor no beneficia ni al futbol colombiano porque esta despreciando un dinero que se necesita y tampoco beneficia a los usuarios por que estos no pueden ver el futbol colombiano ya que la mayoría de los colombianos tenemos un cable operador que es económico  y que no tiene el futbol colombiano por que la dimayor rechazo la propuesta de este (Telmex).
No sé si se está siguiendo por el camino de privatizar todo pero ahora parece que la transmisión del futbol colombiano se está privatizando.






jueves, 24 de mayo de 2012

Que programa

Solo en Colombia se saca un programa tan bueno del aire





















Para mi este ha sido uno de los mejores programas que se han transmitido en Colombia y se acabo quizás por el miedo de Martín De Francisco y Santiago Moure a terminar como termino el mejor periodista colombiano Jaime Garzón por simplemente hacer humor veraz.

miércoles, 23 de mayo de 2012

No Lo Sabemos

Solo en Colombia no sabemos mucha información que es de nuestro interés y que después nos puede ayudar a tomar una decisión. En la mayoría de canales colombianos muestran información que conviene al gobierno y es por eso que nosotros no estamos enterados de muchas cosas que el gobierno colombiano encabezado por Juan Manuel Santos.
Estos canales no muestran información importante como que en Huila el gobierno colombiano junto con las transnacionales de EMGESA, ENDESA y ENEL por la construcción de una hidroeléctrica desalojaron violentamente a grandes comunidades de campesinos. En el día en que esto sucedió mas exactamente el 14 de febrero de este año en vez de informar acerca de este desalojo en las noticias se hablaba del día de los enamorados.
En los medios colombianos la información es manipulada por el gobierno o por lo menos así parece esto hace que en uno despierten pensamientos que quizás no sean reales pero que raro no seria que si lo fueran.Al acordarme de los días en que finalizaba la Cumbre De Las Américas se me viene a la memoria el error de Shakira cantando el himno nacional de Colombia y tengo este hecho presente por que se comento mucho acerca de el en diferentes medios de comunicación.
Otra cosa que recuerdo que sucedió en estos días fue la aprobación de la ley lleras que lo único que hace es contribuir con la privatización del Internet y con el lucro de las empresas proveedoras de Internet, por el contrario a los que nos afecta es a los usuarios de este servicio ya que implanta restricciones absurdas que hasta en cierto punto llegarían a censura, lo que a su vez limita la libertad de expresión.
Para mi relacionando estos hechos he llegado a la conclusión de que el error de Shakira fue un agente distractor para que se aprobara la ley lleras, ya que saben muy bien que en este país no estamos bien informados y que algunas noticias con poca importancia pero que despiertan nuestro morbo repercuten mas que las noticias que afectan nuestro diario vivir.







Creo que me falto hablar del escándalo de los agentes del servicio secreto pero una imagen dice mas que mil palabras.